الصحابة

جزاك الله خير

مشاركة مثرية وفيها معلومات رائعة

ولكن :

1-أين عثمان بن عفان رضي الله عنه كان من المستحسن
ذكره في معرض ذكر الخلفاء الراشدين

2- الحسن بن علي رضي الله عنه هناك خلاف في اعتباره
خامس الخلفاء الراشدين والخلاف لأسباب منها
أ- ان خلافته كانت لمدة 6 شهور لم يستتب له فيها الأمر
كما أستتب لمن قبله من الخلفاء الراشدين ( رضي الله عنهم جميعا)

ب- أن غالبية علماء السيرة يعدون خلافته تتمه لخلافة أبوه رضي الله عنهما
ويعدونه كنائب له وليس خليفة حتى بعد استشهاد وكانت 6 شهور
وخلافة أبيه علي رضي الله عنه أربع سنوات ونصف فيقولون خلافة علي
رضي الله عنه 5 سنوات ويلحقون بها المدة اللتي مكث فيها الحسن رضي الله عنه



والله تعالى أعلم

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نافع الزعيلي [ مشاهدة المشاركة ]

جزاك الله خير مشاركة مثرية وفيها معلومات رائعة ولكن : 1-أين عثمان بن عفان رضي الله عنه كان من المستحسن ذكره في معرض ذكر الخلفاء الراشدين 2- الحسن بن علي رضي الله عنه هناك خلاف في اعتباره خامس الخلفاء الراشدين والخلاف لأسباب منها أ- ان خلافته كانت لمدة 6 شهور لم يستتب له فيها الأمر كما أستتب لمن قبله من الخلفاء الراشدين ( رضي الله عنهم جميعا) ب- أن غالبية علماء السيرة يعدون خلافته تتمه لخلافة أبوه رضي الله عنهما ويعدونه كنائب له وليس خليفة حتى بعد استشهاد وكانت 6 شهور وخلافة أبيه علي رضي الله عنه أربع سنوات ونصف فيقولون خلافة علي رضي الله عنه 5 سنوات ويلحقون بها المدة اللتي مكث فيها الحسن رضي الله عنه والله تعالى أعلم

بعد اذن صاحب الموضوعـ //

فترة الخلافه الراشده التي اخبر عنها النبي صلى الله عليه وسلم

هي فتره زمنيه فقط لا دخل لها بالاحداث والفتن بمعنى اذا اسقطت خلافة الحسن ابن علي

بحجة ان الامر لم يستتب للحسن فهو اصلاً لم يستتب لعلي رضي الله عنه فضلاً عن ابنه

فهل نسقط خلافة علي رضي الله عنه ؟

اما ما يراه العلماء من إلحاق فترة الحسن رضي الله عنه بخلافة ابيه ففيها نظر

لأن له بيعه في الاعناق مستقله عن بيعة ابيه وان كانت مدة خلافته ستة اشهر

// هذا ما احببت ايضاحه ولكم الشكر //

//

لاهنت يا صاحب الموضوعـ على الطرحـ الجميل

دمت بحفظ الله

//